Ich war eben total geschockt. Ich hielt es nicht für möglich. Ich bin von BLOGSPOT hierher geflüchtet, weil diese hodonistische Willkür dort zu einer normativen Kultur geworden ist. - Hier ist FORUM und HILFE. Auch Email funktioniert.

- Zusatzfrage:
Wäre die Institution eines/einer Ombudsmannes/Ombudsfrau denkbar. Besorgte Eltern und Großeltern könnten sich dann an diese Adresse wenden. Falls keine Beruhigung zu erreichen sei, könnte ein Gremium entscheiden.

Lasse

Danke für den Hinweis, skydance.

Nach dem Post habe ich mich erst einmal informiert, ob eine derartige Veröffentlichung eigentlich strafbar ist. Da sagt der Gesetzgeber eindeutig ja, denn aus einer aktuellen Diskussion über "Second Life":
"Wer pornografische Schriften einer Person unter 18 Jahren zugänglich macht oder derartiges Material dort verbreitet, wo sich Personen unter 18 Jahren aufhalten, wird mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bestraft", sagte der Medienrechtsexperte. Das Strafgesetzbuch beziehe sich nicht allein auf die Darstellung wirklicher sexueller Akte "echter Menschen", sagte Mathé. Zitat von hier

Edit: Auch wenn man selber derartige Blogs nicht anstößig findet, haben sie aus strafrechtlicher Sicht im www nichts verloren, sofern die Inhalte Jugendlichen unter 18 Jahren frei zugänglich sind.

"Auch wenn man derartige Blogs nicht anstößig findet, haben sie eindeutig bei twoday nichts verloren."

Das verstehe ich nicht. Was unterscheidet TWODAY von anderen Blogbetreibern ? Warum sollten für TWODAY andere Regeln gelten ?
Oder ist TWODAY Deiner Meinung nach ein vorwiegendes Kinder- und Jugendblog ?

xkarl

Ich habe editiert.

Über meine eigene Meinung werde ich an dieser Stelle nicht mit dir diskutieren.

Ich hatte Anfang März meine Vorbehalte dem inkriminierten Weblog gegenüber per E-Mail bei twoday gemeldet. Insbesondere als ich mit zwei Kindern vor dem PC sass und dann plötzlich den (das?) Flavicon des Weblogs deutlich zu sehen war (eine Frau, die den Penis eines Mannes im Mund hat). Unabhängig davon, ob man das mag oder nicht, oder ob es verboten ist (pornografisch) oder nicht: es ist einfach anstössig, mit so etwas gegen seinen Willen konfrontiert zu werden. Und um die voreiligen "Zensur"-Schreier willen: Nein, das hat mit freier Meinungsäusserung oder gar Zensur rein gar nichts zu tun.

Im übrigen verstehe ich das Argument ist, warum bei twoday keine anderen Regeln gelten sollten. Muss man sich auf dem teilweise unterirdischen Niveau anderer Webloganbieter per se anpassen?

Ich bekam übrigens am gleichen Tag eine Rückmail mit dem Tenor, dass man man sich darum kümmern werde. Geschehen ist dann ja wohl nichts.

Ich habe im übrigen nichts gegen Weblogs mit erotischen Texten. Und das man geschmackliche Differenzen zwischen Erotik und vulgär-primitiver Pornografie schwer definieren kann, ist klar. Mich würde aber prinzipiell interessieren, wie man es bei twoday damit hält. (Fast) grenzenlose Toleranz? Oder vielleicht doch eine spezielle Kennzeichnung - vielleicht im Flavicon des Blogs, damit bereits am Anfang klar ist, um welche Art Weblog es sich handelt? Dann kann jeder selber entscheiden, ob er das anklickt oder nicht. Irgendwelche Ombudsmänner oder -frauen wären dann m. E. überflüssig.

Das möchte ich nicht so unreflektiert stehenlassen. "Willkürliche Zensur" wäre imho, wenn ein Administrator von twoday sich gelegentlich mal die Startseite von twoday ansieht und blind Blogs daraus löscht - aber selbst das wäre legitim, da ja twoday Ihr Privateigentum ist.

Wenn aber auf Regel/Verordnungs/Gesetzesverstöße hingewiesen wird und dennoch nichts geschieht - das wäre dann imho Willkür.

Da ich kein Jurist bin, muss ich in solchen Fällen einen Experten befragen. Wenn der sagt, es ist kein Gesetzesverstoss, dann glaube ich ihm. Weblogs zu zensieren, weil sie einen Gesetzesverstoß beinhalten könnten, wäre sehr wohl Willkür.

Die Inhalte auf twoday sind außerdem nicht "unser" Privateigentum, sondern das des jeweiligen USers.

Gnädigste, ich bin absolut davon überzeugt, dass Sie keinen Juristen befragen müssen um eine rote Ampel zu erkennen und zu interpretieren.

So wehren Sie sich doch nicht gegen das Ihnen zugestandene Recht der Willkür, zumal es in Ihren AGBs abgedeckt ist: "15g 'Ein Rechtsanspruch auf Zurverfügungstellung eines Gratis-Weblog besteht nicht.'"

Es ist auch falsch, dass "nichts geschehen" ist - der Weblogbetreiber wurde aufgefordert, das allzu explizite Bildmaterial zu entfernen, und hat das auch getan.
Aha; das habe ich natürlich nicht bemerkt, da ich die Seite normalerweise nicht besuche. Ich war nur auf das Icon fixiert.

Ergänzend wäre auszuführen, dass es nicht umsonst "pornographische Schriften" heisst, d.h. nicht nur Bildmaterial sondern auch allfällige Texte wären betroffen.

... find ich auch überhaupt nicht okay.

Ich denke aber auch, dass das Blog nicht so schlimm ist wie es hier dargestellt wird. Wenn ich ehrlich bin, geht mir die zwangsweise Einblendung der Softporno-artigen Werbespots auf den Privatsendern für die 0190er Nummern viel mehr auf den Keks als ein Blog mit anstößigen Inhalten. Ich muss es ja nicht aufrufen. Hier habe ich wenigsten die Wahl.

Apropos Wahl. Weit schädlicher als pornographische Angebote (die ich bei TWODAY bisher nicht entdecken konnte) finde ich das Schmierentheater, dass uns die Politiker tagtäglich als normal präsentieren und damit eine Politikverdrossenheit erzeugen, die sicher schädlicher für unsere Gesellschaft ist, als pornographische Angebote es je sein könnten.

Aber zum Glück gibt es ja immer überall einen Blockwart, der sich um das Ausspionieren und Denunzieren von Mitbürgern stark macht in der Hoffnung dafür einen Orden zu bekommen.
;-)