Wie meinst du das? Möchtest du, dass bei der Indizierung durch die Suchmaschinen nur der Index erfasst wird (das muss jeder selbst wissen)? - Ich selbst habe folgendes (zwischen [head] und [/head]) im Quellcode-Header stehen:
[meta name="robots" content="index, follow, noarchive" /]
so werden auch alle Unterseiten mit einbezogen. Und weil ich persönlich keine Google-Cacheversion haben möchte, hab ich es halt ausgeklammert (noarchive).
Wenn man überhaupt nicht indiziert werden will (weil das Blog zB. privat bleiben soll), dann verneint man einfach alle Spider//Robots:
[meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive" /]
[meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" /]
[meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /]
Ist es das, was dir auf der Seele liegt? ;o)
Derzeit sind wir ja als Service glücklicherweise noch nicht davon betroffen, aber ob, bzw wann wir dies implementieren haben wir intern noch nicht diskutiert. sprich wir befinden uns selber erst im Meinungsbildungsprozess.
ah-so...
naja, es ist hier ja doch ein relativ geschlossenes system, weshalb es wohl nicht so arg kritisch werden würde (es sei denn, der spammer selbst hat sich auch hier angemeldet!?). schlimmer ist es bei völlig offenen blogs, die nun mit captchas arbeiten müssen (was ich übrigens als eine recht gute alternative empfinde, wenn diese captchas auch "lesbar" sind)...
Hmm?
[meta name="robots" content="index, follow, noarchive" /]
so werden auch alle Unterseiten mit einbezogen. Und weil ich persönlich keine Google-Cacheversion haben möchte, hab ich es halt ausgeklammert (noarchive).
Wenn man überhaupt nicht indiziert werden will (weil das Blog zB. privat bleiben soll), dann verneint man einfach alle Spider//Robots:
[meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive" /]
[meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" /]
[meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /]
Ist es das, was dir auf der Seele liegt? ;o)
( "[ und ] sind < und >" )
gruss
guan
Derzeit sind wir ja als Service glücklicherweise noch nicht davon betroffen, aber ob, bzw wann wir dies implementieren haben wir intern noch nicht diskutiert. sprich wir befinden uns selber erst im Meinungsbildungsprozess.
naja, es ist hier ja doch ein relativ geschlossenes system, weshalb es wohl nicht so arg kritisch werden würde (es sei denn, der spammer selbst hat sich auch hier angemeldet!?). schlimmer ist es bei völlig offenen blogs, die nun mit captchas arbeiten müssen (was ich übrigens als eine recht gute alternative empfinde, wenn diese captchas auch "lesbar" sind)...