header_info_top
header_info_bottom
michi - 2. Mai. 2005, 18:29

hi,
ich versteh die frage leider nicht ganz. meinst du mit 'Startseite' die Portalseite (www.twoday.net) oder die Hauptseite deines Weblogs? Und wann gelangst du nun nicht mehr auf diese?

venus - 2. Mai. 2005, 18:33

sie meint THE LATEST TWODAY ist mir auch aufgefallen
eclipse - 2. Mai. 2005, 18:35

Ich meine die Portalseite.Ich bekam neuen Kommentare nach dem Update,und mein blog erschien nicht wie üblich auf der "Startseite".Dann machte ich einen Testbeitrag,somit kam ich dorthin.
Den Beitrag habe ich nachher gelöscht.
Hoffe,dass ich euch damit helfen konnte.
chronistin - 2. Mai. 2005, 18:35

ein kommentar pusht das weblog auf twoday.net nicht mehr nach oben. Hab's mit obigem Kommentar grade getestet.
eclipse - 2. Mai. 2005, 18:36

Danke Venus!

Ja,genau das meinte ich.
eclipse - 2. Mai. 2005, 18:38

@chronistin

Füher hat es aber immer funkzioniert das mit dem Kommentaren.
Und das wollte ich wissen,ob es Absicht war?
chronistin - 2. Mai. 2005, 18:42

weiss ich leider auch nicht... das muss uns der michi sagen.
michi - 2. Mai. 2005, 19:03

nein, war eigentlich keine Absicht. Aber wir könnten das ja mal für die nächsten 2 Tage so lassen um zu sehen was ihr eher bevorzugt. feedback diesbzgl ist also willkommen.
Raducanu - 2. Mai. 2005, 19:16

Mir persönlich ist es anders lieber, denn so sieht man schneller aktuelle Beiträge und Kommentare. So, wie es jetzt ist, entgehen einem z.B. Kommentare zu älteren Einträgen in fremden Blogs ganz schnell.
Bin mal gespannt, wie die anderen das sehen.
dnepr - 2. Mai. 2005, 20:27

so wie es vorher war

die viel diskutierten themen entgehen einem sonst.
jazz_und_mehr - 2. Mai. 2005, 21:28

Ich bevorzuge auch klar die alte Variante. Spannende Diskussionen kann man sonst kaum noch mitverfolgen.

Gelungen finde ich übrigens die Sortierung der Blog-Mitglieder/Abonnenten nach Beitrittsdatum. Das ist definitiv besser als vorher. Danke dafür.
aiiiia - 2. Mai. 2005, 21:44

bin auch für die alte variante - wenn geht bitte nicht 2 tage warten *bettelbettel* :)

@ jazz:
das hätte ich auch sehr fein gefunden, allerdings funktioniert das bei mir nur so ungefähr... bei mir ist die reihenfolge: 30.4. - 24.1. - 8.3. - 11.3. usw.

gibts vielleicht sowas wie ein changelog, damit wir uns auf die neuerungen stürzen können und mit dem meckern schneller sind? :)
ranunkel - 2. Mai. 2005, 23:00

auch ich bevorzuge die "alte" variante. gründe wurden ja eh schon genannt ;)
creature - 2. Mai. 2005, 23:22

ja bitte unbedingt alte einstellung aktivieren, ich wunderte mich auch warum sich kaum was verändert auf latest twoday.
ich finde auch meine kommentare nicht mehr!
eclipse - 2. Mai. 2005, 23:50

ich war die erste die es bemerkt hat,ich wünsche mir auch dass es wieder so wird wie es vor dem update war.
danke!
Muh-Tiger - 3. Mai. 2005, 0:09

@eclipse

Bekommst ne Tasse dafür das du die erste warst ;-)

Das Changelog fände ich auch sehr nett. Ich habe nicht einmal das Update mitbekommen. Kommt davon wenn man in der Sonne liegt im Regen spazieren geht :-/
eclipse - 3. Mai. 2005, 0:50

@Muh-Tiger

Oh,dankeschön:-)
Das Update war um punkt 17 Uhr und nach 10 minuten schon wieder vorbei mit dem erwähnten Ergebnis.
venus - 3. Mai. 2005, 0:53

Die alte Regelung war auf jeden fall die bessere

(und ich möchte auch eine Tasse)
pancomedia - 3. Mai. 2005, 10:53

neue beiträge auch nicht gelistet

mir ist vorhin aufgefallen, dass aus irgendeinem grund auch nicht alle neuen beiträge auf der startseite erscheinen. muss man irgendwo ein neues häkchen machen? oder werden zum beispiel 'alte blogger' eher gelistet? gleiches recht für alle und gleiches recht für beiträge UND kommentare!
timanfaya - 3. Mai. 2005, 11:07

... das häkchen findest du im fenster "kommentar verfassen", irgendwo unten vor "sichern". da ist das wort "startseite" wortwörtlich benannt.
pancomedia - 3. Mai. 2005, 11:15

witzbold! :o)

.. das weiß ich doch. ich meinte nicht MEINE startseite, sondern 'the latest twoday'.
gerade hat es dann doch mal geklappt. vorhin nicht. da scheint der wurm drin zu sein.
boomerang - 3. Mai. 2005, 15:50

...

updates der startseite bei jedem neuen kommentar
+ man bekommt mit, wo grad diskutiert wird
+ diskussionen erhalten damit einen "turbo", werden am "köcheln" gehalten.
+ ältere beiträge, die kommentiert werden, erhalten wieder die chance, gelesen und kommentiert zu werden


update der startseite bei jedem neuen beitrag
+ beiträge, die nicht so oft kommentiert werden, bleiben länger "in der auslage".
+ neue blogger haben die chance, eher gelesen zu werden, ihre beiträge versinekn nicht so schnell zwischen vielkommentierten
+ die übrsicht über die beiträge und deren titel ist wahrscheinlich wesentlich größer
----> anzahl der beiträge könnte dadurch eventunnel steigen, wahrscheinlich auch der "l´art pour l´art"-beiträge - beiträge eben, die dazu beitragen, möglichst oft und lang auf der startseite zu sein ... andererseits ist dies ja auch zum teil mit kommentaren möglich



nur so: ich war mit der alten variante recht glücklich, tät mir die auch wieder wünschen.
ranunkel - 4. Mai. 2005, 0:35

ich kanns kaum noch erwarten, bis es wieder umgestellt wird... muss sagen, dass mir diese variante wirklich äußerst missfällt!

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 


About
Account (Benutzername & Profil)
Administration
Advanced
Anmeldung
Archiv
Backlinks (Referrer)
Beiträge
Benutzer löschen
Berechtigungen
Bezahlung
Bilder
Blog als Buch
Blog anlegen
Blog archivieren
Charts
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren