Danke für die Antwort.
Mir ist völlig klar das wenn das Innenministerium aus Österreich was spidert - wenn sie nicht wollen, dies nicht bemerkt wird.
Mich haben aber auch einige UserInnen von twoday.net diesbezüglich gefragt.
Im Hinblick auf eine geplante Verschärfung der (unnötigen) Internetüberwachung und im Zusammenhang mit (aktuell) Tierschützern , dem § 287 usw. sollte Knallgrai das wissen.

Danke für deine Antwort - ich beginne aber hier keine Überwachungsdebatte.

An die lieben Knallgrauen:
Ihr könntet das sogar alles löschen dann schicke ich die Anfrage an "contact.t"

bmi.at ist nicht das Innenministerium, das wäre bmi.gv.at.

bmi.at ist nicht das Innenministerium

Erstens das.

Zweitens wird ein Host [eines Spiders] wohl kaum in den Referrern auftauchen.

Zu viel Betäubungsmittel (fest/flüssig/gasförmig)oder pathologische Paranoia? Ich muss mich schwer zusammenreißen, um meine Tischkante nicht mit dem Kopf zu kontaktieren.

facepalm.jpg

107 -www.bmi.gv.at/bka/netlogin/evidenzen/warteschlange/120875.asp-

Und jetzt ?
Vielleicht ist das schon der kommende Trojaner Testweise ;)

Wer nicht auf einer BMI Error Seite landen will klickt nicht dorthin.

Wie bereits geschrieben: Das ist ein Referrer, d.h. von dort hat jemand auf einen Link zu Ihrem Blog geklickt.
Da [anscheinend] eine Anzeige gegen Sie läuft, die die Inhalte Ihres Blogs als Beweis führt, wird diese wahrscheinlich unter dem angegebenen URL abgelegt sein - aber aus nachvollziehbaren Gründen nur aus dem Intranet des BKA erreichbar.

Noch mal: Ein Spider ist das nicht, nur die Quelle eines Links, somit Ihr ureigenes Problem und kein Fall für die Hilfe.

bmi.at liegt übrigens, wie twoday auch, bei inode. Warum die irgendjemanden spidern sollten, wüsst' ich zwar nicht, aber möglicherweise hat der Seitenbesitzer ja in seinem admin-Bereich einen feedreader laufen o.ä.

Meint Mr. Georg mich mit Verschwörungstheoretiker ?

Auf bmi.at ist ein Ernährungsberater.

Danke für eure Antworten.

Mr. Georg??? Naja, passt ins Bild. Ja, ich meine Sie mit dem Attribut. Dieses paranoide Geschwätz überall zu lesen ist ungemein nervig. Aber manche beziehen daraus ihre Daseinsberechtigung. Das geht einher mit dem Ausschalten jeglichen argumentativen Zugangs.

@Gregor
Ich habe mich wirklich verschrieben.

Sicher leuchtet ein "wenn eine Anzeige läuft" das die Behörden etwas unternehmen müssen.
Nur sollte es nicht ausarten:

Im Hinblick auf § 278a (Beispiel Tierschützer)
http://mayly.soup.io/post/20767783/Absurdit-tsschallmauer-durchbrochen-Polizei-ist-278a-StGB
sind in Zukunft alle gefährdet.

Ich habe erwähnt wenn "die" wirklich überwacchen merkt UserIn nichts.

Was mich störte war der Name Evidenz.
Solange sammeln bis man was hat ?

LG
RokkerMur


http://www.ueberwachungsstaat.at