das finde ich schon ziemlich schwach.

sry

Als Nutzer eines kostenlosen Angebots sind Forderungen/Wünsche natürlich immer so eine Sache, aber ich würde mich freuen, wenn uralte Bugs mal behoben werden würden:

Bspw. dass beim Exportieren des Bloginhalts die angegebenen URLs von Kommentierenden ignoriert werden. Oder dass nicht immer alle aktivierten Feeds auch angezeigt werden. Über die öfters mal zickige Kommentarfunktion und dass die Exportdatei auf den verfügbaren Blogspeicherplatz angerechnet wird (ist doch so?), kann ich mittlerweile fast hinwegsehen :-).

Es ließe sich einiges verbessern, das stimmt, aber die angeführten Beispiele sind nicht unbedingt die besten.

- Exportdatei/Comment-URLs: Die wird es nicht geben, weil im verwendeten MT-DB-Format kein Feld dafür vorgesehen ist. Dieses Format werden wir aber beibehalten, da es die Kompatibilität mit vielen anderen Systemen gewährleistet, was ja da der Hauptsinn beim Export ist.

- Kommentare: Da gilt es vor allem, die Balance zu halten zwischen möglichst leichtem Zugang und möglichst effektiver Spam-Vermeidung. So oder so ein schwieriges Thema.

- Feeds Wenn die entsprechenden Skins korrekt sind, ist das nicht der Fall.

Export/Speicherplatz Das ist im Normalfall kein Problem, denn man löscht die Exportdatei ja nach dem Download wieder. Hier könnte man allenfalls eine Eben einziehen, die den Export auch dann ermöglicht, wenn der Speicherplatz ausgereizt ist. Aber das kommt so selten vor, dass eine Umsetzung eher unwahrscheinlich ist.

Danke für die Stellungnahmen. Was wären denn die besten Beispiele? :-) Noch kurze Erwiderungen:

1. Meine "persönliche URL" wird aber beim Export in die EMAIL-Zeile geschrieben, sehe da keinen wirklichen Unterschied zu den Links von Gastkommentatoren.

2. Ja, ist klar, nur scheint mir, dass bei Twoday öfters nach Eingabe eines "anonymen" Kommentars inkl. korrektem Captcha Fehlermeldungen kommen, häufiger als bei anderer Blogsoftware, und der Kommentar dann meistens weg ist. Selbst wenn ich als Autor eingeloggt bin, bekomme ich da manchmal Cookie-Fehlermeldungen oder so (Cookie-Annahme im Browser erlaubt).

3. Hier meinte ich v.a. die entsprechenden Symbole im "Credits"-Modul, das in meinem Fall unverändert ist, aber nur einen Feed von zwei aktivierten zeigt.

4. Also mein Komplettexport ist aktuell fast 1 MB groß. Wenn ich alle meine Bilder ausgelagert hätte (womit ich erst vor einiger Zeit rückwirkend begann), wäre es sicher auf geraume Zeit kein Problem, aber so... (BTW: wenn man einen Eintrag nur mit Bildern macht, können diese nicht extern vorliegen.) Update-Export mache ich eigentlich nicht, weil ich öfters mal in alten Artikeln was ändere und dann Artikel mehrmals in zig Dateien hätte. Insofern wäre eine Ausnahme für die Export-Datei sehr cool!

Kurze Korrektur:

(BTW: wenn man einen Eintrag nur mit Bildern macht, können diese nicht extern vorliegen.)
Man kann gar keinen Eintrag nur mit Bildern machen, egal wo diese liegen. Ein Pünktchen in den Text dazu, dann geht's. Das ist ein Nebeneffekt der Anti-Spam-Maßnahme, die Einträge verhindert, wenn sie nur aus code bestehen.

Die Feed-Geschichte habe ich mir nochmal angeschaut, und soweit ich es sehen kann, ist das OK. Vielleicht verwirrend: Nicht alle Feeds werden auf allen Seiten angezeigt - die Themen-Feeds etwa nur auf der Themen-Seite (weil ja sonst kein Thema ausgewählt ist).

Danke für deine (partielle) Antwort!

- Mitte 2010 konnte ich einen Artikel erstellen, der nur aus IMG-Tags samt auf Twoday gehosteter Bilder bestand. Keinerlei zusätzliche Zeichen. Vielleicht hat sich das jetzt geändert.

- Gibt's für den Feed "Kommentare und Beiträge" (comments.rdf) also kein Symbol? Denn das sehe ich bei mir nie im Credits-Bereich, egal ob ich auf Themen o.ä. klicke.

Ad RSS-Feeds: Ich hab jetzt nochmals getestet und den code gecheckt und bin schlauer geworden. :) Der komplette Feed mit Comments (comments.rdf) wird nur dann verlinkt, wenn der komplette Feed ohne comments (index.rdf) nicht ausgewählt ist. Es scheint auch nicht sonderlich sinnvoll, beide anzubieten, denn wenn man den kompletten Feed und den Comment-Feed abonniert, hat man ja dasselbe Resultat wie mit dem anderen feed.

Ad Bilder-Posts - Vielleicht hat sich das jetzt geändert. - Ja, das hat es.

Danke für deine Recherche! :-) In meinem Fall sehe ich aber die Sinnlosigkeit nicht: Es gibt aktiviert den "RSS Feed (Komplett)" nur mit Blogartikeln (wird unter Credits angezeigt als "All Posts") und den "RSS Feed (Kommentare und Beiträge)" mit Blogartikeln samt allen Kommentaren (erscheint nicht unter Credits) - also keinen Feed nur mit Comments! Der Besucher soll eben die Wahl haben, ob er mit einem einzigen Feed nur Artikel oder auch Comments erhält.

ja, das stimmt natürlich.
das wird auch der grund sein, warum in der letzten zeit immer mehr leute zu wordpress abwandern.

"twoday.net" ist keine eigene Software, sondern benutzt im wesentlichen Antville, eine freie Software, die sich ihrerseits auf "Helma Object Publisher", ebenfalls freie Software stützt. Die wahnsinnig vielen Funktionen wurden nicht bei knallgrau entwickelt, sondern anderswo (bei Antville nämlich).
Knallgrau betreibt lediglich die Plattform "twoday.net" und verdient zum Beispiel damit Geld, dass mehr als die 3 MB Speicherplatz in der Basisversion zur Verfügung gestellt wird. Die Basisversion wird übrigens mittels eingeblendeter Werbeeinschaltungen (Google-Ads) finanziert.

@Kender: ist das so richtig zusammengefasst?

Nicht ganz. Seit der Zeit der gemeinsamen Wurzeln wurden sowohl Antville und Twoday unabhängig voneinander weiterentwickelt, sodass die beiden Systeme heute nicht mehr kompatibel sind in Sachen Layouttausch etc.

Die Werbeeinschaltungen in der Gratis-Version sehen übrigens nur Nutzer, die über eine Suchmaschine kommen. Wer die Seite direkt eingibt oder von einem anderen Link aus anwählt, sieht auch bei Gratisblogs keine Werbung.

Eine Email-Benachrichtigung lässt sich unter Abonnements einrichten. Eine Unterscheidung zwischen anonymen und angemeldeten Kommentaren ist nicht vorgesehen.

Sorry, hab mich wohl missvertändlich ausgedrückt: Die Abonnements sind in der Tat ganz gut differenzierbar, aber mir ging es darum, dass nicht angemeldete/registrierte Kommentierer (m)eines Blogs per Mail über neue Kommentare in einem abonnierten Artikel benachrichtigt werden (nicht ich als Admin) - wie bei WordPress halt möglich.

Ach so, nein, das ist so nicht vorgesehen. Irgendwelche Vorteile muss die Registrierung ja auch für nicht-selbst-blogger haben.